пятница, 31 июля 2015 г.

Чушки наведут порядок на письменном столе


Американская дизайнерская фирма Artifox представила свое новое настольное изделие.

PEGS — можно перевести как «чушки». Это минималистский подход к организации вашего рабочего стола. Четыре деревянных офисных предмета в специальной коробке.



Пенёчки снабжены редкоземельными магнитами, поэтому, когда их ставят на металлическую поверхность стола (совершенно «случайно» тоже производится Artifox), они довольно устойчивы. Их можно использовать для подпорки книг или офисных папок.

Чушечки поставляются в деревянном контейнере, который пригодится в качестве стакана для канцелярии.

Набор сочетает в себе элементы искусства и функциональности. Предлагается два варианта – клен и орех.

четверг, 30 июля 2015 г.

Независимый эксперт о решении Всемирного Дома Справедливости




Архивиста Наталью Храмцовскую постоянным читателям нашей страницы в Фейсбуке представлять не нужно. Мы довольно часто там размещаем ссылки на замечательные материалы ее блога. Да и в нашем блоге с ее любезного разрешения мы однажды перепечатали ее публикацию.



Как вы знаете, на Святой Земле недавно произошли серьезные изменения в организационной структуре архива и библиотеки бахаи, а также еще двух отделов. См. «Один вопрос по двум письмам из Всемирного Центра».



Мы попросили Наташу Храмцовскую прокомментировать эту новость. Вот, что она написала:



***



Уважаемые коллеги, в последние годы в ряде стран практика слияния архивных и библиотечных служб (а порой и музеев) стала широко распространяться – в том числе и на национальном уровне, и это в первую очередь обусловлено экономическими факторами: обычно можно быстро получить экономию на аренде помещений и на дублирующих вспомогательных службах, да и в плане основной деятельности какой-то непроходимой пропасти между библиотеками и архивами нет.

Напомню, что у многих крупных библиотек с очень давних времен существуют собственные архивные подразделения. Хранилища у библиотеки и архивов одинаковые. Работа читального зала архива также не особенно отличается от работы читального зала библиотеки. К тому же по мере внедрения электронных технологий во внутреннюю работу и оцифровки фондов прежние различия сильно размываются.

Во всяком случае, я пока не слышала о том, чтобы слияние архивов и библиотек где-то привело бы к катастрофическим последствиям – хотя, естественно, всегда есть недовольные. В ряде стран говорят о положительных результатах такого слияния – о возможности нанять на полную ставку некоторых специалистов, которых раньше отдельно существовавшие библиотека и архив брали на полставки или по договорам; о росте посещаемости архивов, об удобстве для исследователей в одном месте работать как с архивными, так и с библиотечными фондами, об объединении ресурсов для выполнения программ консервации, оцифровки и т.д. И, конечно же, очень важен вопрос экономии финансовых средств – лишних денег сейчас ни у кого нет…


Также смотрите в нашем блоге:

среда, 29 июля 2015 г.

Никому и дела нет



Ровно год назад на главной странице сайта «Архивы — память общины» был опубликован призыв обратить внимание на статью в блоге «О названии Института Рухи».  

В статье задавался вопрос о написании названия Института Рухи. Через полгода мы попытались показать важность этой темы с другой стороны, сделав еще одну публикацию в блоге.

И ссылкой на сайте и статьями в блоге мы старались привлечь внимание к этому вопросу. Нулевой отклик. Будем считать, что бахаи пишут название Институт Рухи правильно.



Убираем ссылку с главной страницы сайта.

вторник, 28 июля 2015 г.

Очередной удар по сохранению истории бахаи в России

 

 
Этим летом, как говорят, в ответ на призыв Национального Духовного Собрания России в стране начался сезон молодежных слётов.


Прежде чем подробнее остановиться на нашей теме — сохранение истории общины бахаи, давайте сначала попытаемся хоть немного развеять терминологический туман. Типичный «молодежный слёт» — это когда несколько молодых людей утроили пикник или, в зависимости от погоды, собрались вместе в квартире, где хорошо провели время и немного поизучали так называемые материалы молодежных конференций.
 
 
  
Давайте рассмотрим один частный эпизод — молодежный слет в Москве. Вернее, страницу этого мероприятия в ВКонтакте. http://vk.com/youth.moscow
 
 
 
Раньше здесь было приглашение на другое мероприятие — международную молодежную конференцию в Москве, созванную по инициативе Всемирного Дома Справедливости. И вот теперь всю информацию о той конференции уничтожили.
 
 
 
Страница принадлежит группе ВК «Молодежные слеты» http://vk.com/youthconf Сама группа тоже раньше была посвящена международной конференции. Потом группу переназвали в другую молодежную конференцию помельче. И вот теперь эта группа занимается организацией пикников серии молодежных слетов.
 
 
 
Нам не известно, чтобы группу «Молодежные слеты» (aка «Молодежная конференция - 2013» или «Молодежная конференция – 2014») подавали в качестве страницы, официально администрируемой каким-либо институтом Веры Бахаи. Но по степени информированности авторов публикаций легко можно сделать вывод, что группа управляема с самых высоких административных уровней российской общины.
 
 
 
Это вселяет некоторую надежду. Очень хочется верить, что Национальное Духовное Собрание заботится о сохранении истории общины. Особенно в такой её важной части, как развитие молодежного движения бахаи в России. Хотелось бы ожидать, что Собранием был принят комплекс мер по сохранению информации бахаи, размещаемой в социальных сетях. И содержание этой страницы, прежде чем было удалено администраторами группы, было ими передано в национальный архив бахаи России или архив сохранил эту страницу самостоятельно.
 
 
 
 

Но остаются вопросы к администраторам страниц бахаи:

Почему нельзя было создать отдельную страницу, посвященную этим молодежным слетам? Или просто переименовать существующую страницу мероприятия? Или вообще не напрягаться, а просто продолжать поддерживать имеющуюся страницу, размещая новые материалы? Зачем обязательно нужно уничтожать информацию?
 


Сейчас посетителей страницы «Молодежные слеты» встречают оптимистичной фразой:

Приглашаем молодежь от 15 до 30 лет принять участие в серии молодежных слетов, с помощью которых мы найдем пути к лучшему миру!



Фраза, тут же повторяемая еще раз, навевает вполне определенные мысли о происходящем. Видимо вся информация о молодежных конференциях уже нашла свой путь в лучший мир. Что ж, покойся с миром! У тебя теперь в товарищах много историй о встречах бахаи, которые никогда не будут прочитаны.




Архивистам не позавидуешь

 
Сохранять историю общины бахаи — дело чрезвычайно сложное уже хотя бы потому, что какой-либо информации о деятельности бахаи очень мало, и довольно часто она секретна.
 
Некоторые крохи информации о развитии общины бахаи можно почерпнуть в социальных сетях. Но сбор и сохранение информации, размещенной в социальных сетях, представляет собой одну из самых сложных методологических проблем в архивном деле сегодня.
 
И вот на этом фоне мы имеем случаи целенаправленного и регулярного уничтожения информации в социальных сетях самими бахаи. Восхитительная созидательность, да?
 
 
 
Полностью уничтожены страницы, посвященные молодежным конференциям:
 
Список не полный. 
 
 
Мы живем в темные времена. Говорят, подробности — хлеб историка. Будущие историки-бахаи умрут с голоду, изучая развитие общины бахаи начала XXI века.
 
 
 
 
Также смотрите в нашем блоге:
 

воскресенье, 26 июля 2015 г.

Один вопрос по двум письмам из Всемирного Центра


 
Сам вопрос сформулирован в конце статьи. Но чтобы понять логику его появления, необходимы некоторые пояснения.
 
 

Речь идет о каталогизации и индексировании во Всемирном Центре

 
Впервые удивление по поводу методики занесения в каталог и индексации во Всемирном Центре Бахаи было высказано в нашей публикации в блоге в связи с текстом послания к Ризвану 2015.
 
 
Напомним, что тогда Всемирный Дом Справедливости в своем послании утверждал, что для того, чтобы издать Скрижали на языке оригинала, необходимо провести их индексирование и каталогизацию. Какая существует зависимость между этими двумя совершенно разными процессами — изданием и индексированием, мы тогда так и не смогли выяснить.
 
 
 
Теперь стал известен текст письма секретариата Всемирного Дома Справедливости от 15 июля 2015 года. Письмо сообщает о слиянии нескольких отделов и создании департамента библиотеки и архива во Всемирном Центре.
 
 
 
И письме есть такие примечательные строчки: While these entities have operated as separate departments for many years, they have a range of common processes, such as preservation, cataloguing, and storage, which have been consolidated to provide a more efficient and coherent approach to work in each of the respective areas. («Эти учреждения действовали в качестве отдельных департаментов в течение многих лет, в них задействован ряд общих процессов, таких, как сохранение, каталогизация и хранение, их объединили, чтобы обеспечить более эффективный и согласованный подход к работе в каждой из соответствующих областей».)
 
 
 
Слова, вызывающие скорее недоумение, чем проясняющее что-то. Процессы каталогизации и хранения в архиве и библиотеке, как правило, принципиально отличаются. Поэтому во всем мире обычно архивами занимаются одни учреждения, а опубликованными изданиями — другие. И даже если где архив и библиотека объединены, то слияние на уровне процессов не происходит, а существует обычно лишь на уровне администрирования и финансирования. Как это и было до настоящего времени много лет во Всемирном Центре. И Хранитель 60 лет назад начал строительство комплекса Дуги почему-то именно со здания Архива, а не с архивно-библиотечного департамента, хотя тогда во Всемирном Центре было уже несколько библиотек бахаи. К слову, для центральной библиотеки бахаи запланировано построить отдельное здание напротив архива…
 
 
 
Ввиду полной непрозрачности всего происходящего во Всемирном Центре, сложно делать какие-либо обоснованные выводы. Если говорить в общем об идее объединить на уровне подходов и процессов к работе абстрактные архив и библиотеку, то большинство архивистов и библиотекарей вам скажут, что эта идея … контрпродуктивная. Такое слияние приведет скорее всего к ущемлению функций либо архива, либо библиотеки. Вероятнее всего, всё сведется к тому, что сотрудники этих учреждений всё равно будут следовать каждый своим правилам и методикам, но уже без четкой артикуляции целей и процессов на уровне учреждения. Это как запретить законы физики в физико-техническом вузе. Можно, конечно, на бумаге отменить, например, гравитацию. Но в университете, хотя и станут отчитываться перед начальством о поголовном освоении левитации, на деле будут передвигаться по старинке. Ибо ни к чему хорошему подобные нововведения не приводят — можно очень больно свалиться с потолка.
 
 
 
Как вы сами можете видеть, у этих совершенно разных писем из Всемирного Центра есть три общих момента. В них говорится о каталогизации. И разговор о процессе каталогизации использован для обоснования какого-либо конкретного действия. Но в письмах не поясняется, какое отношение каталогизация имеет к описываемым действиям.
 
 
 
Размышляя над этими двумя письмами из Всемирного Центра, можно поставить себя перед следующим выбором:
 
  • Эти строчки про архивную деятельность выдают некомпетентность автора в этом вопросе. Или рассчитаны на некомпетентность читателей писем. Что тоже самое.
  • Либо, во Всемирном Центре используется какая-то редкая, а возможно и уникальная, методика индексации и каталогизации. Методика, позволяющая успешно делать то, что как правило недостижимо при других подходах, обычно используемых в подобных учреждениях по всему миру.
 
 
В связи с этим напрашивается вопрос: Какой из этих двух выводов верный? И если департамент библиотеки и архива использует действительно столь уникальную и эффективную методику — как узнать о ней подробнее? Хотелось бы распространить их ценный опыт на архивы бахаи в русскоязычных странах.
 
  
 
 
План комплекса зданий Дуги, на котором можно увидеть здание библиотеки
 

пятница, 24 июля 2015 г.

Развитие каждым бахаи божественного качества щедрости


 

В одном из своих недавних писем национальное казначейство бахаи России задало такой вопрос «Где же лежат основные источники самоокупаемости?» И дало на него следующий ответ.

В трех простых действиях:

1. Во всеобщем участии верующих в пожертвованиях в Национальный фонд
2. В регулярности, с которой верующие вносят свои пожертвования
3. В развитии каждым бахаи божественного качества щедрости.



Пожалуйста, покажите своему казначею заметку, недавно опубликованную на странице BahaiArc в Фейсбук. Может быть, среди казначеев найдутся люди, желающие проявить такое качество, как щедрость.



«Так и щедрость на пути Бога, прошедшая через горнило жертвенности, ставшая глубинной потребностью души, приносит человеку истинную радость! Это тот момент, когда он не ждет благодарности, когда он не оценивает акт даяния как материальный, когда это — искренний внутренний порыв.» — пишет казначей в другом своем письме.

 

Руми говорит: «Ладонь, что всегда открыта или закрыта — искалеченная ладонь. Птица, не умеющая расправлять и складывать крылья, не может летать».

воскресенье, 19 июля 2015 г.

Статистика в рост




Американские бахаи в сети разместили очередной выпуск своего вестника. В нем сразу две статьи посвящены теме, важность которой в своих письмах неоднократно подчеркивал Всемирный Дом Справедливости — использование статистики. Обратите внимание на статью Seminar builds strength in using statistics to support growth («Семинар поможет использовать статистику для поддержания роста»).



В заметке рассказывается, как со всей страны на специальный семинар собрались бахаи, которые непосредственно занимаются сбором, анализом и использованием статистики: координаторы статистики, члены Регсоветов, и члены институтов по подготовке. Семинар проводила национальный координатор по статистике вместе с двумя представителями отдела статистики Всемирного Центра Бахаи.

Во время разыгрывания сценки на семинаре по статистике


Почему бы и русскоязычным общинам не перенять американский опыт рассказа о подобных семинарах? Ведь институты Веры, наверное, заинтересованы, чтобы бахаи на местах хотя бы иногда слышали о существовании различных инструментов, которые община бахаи активно использует для работы со статистикой. А когда рядовые бахаи будут лучше представлять, зачем нужна статистика, тогда сразу станет легче ее собирать институтам Веры и статистам. Логично? Но, видимо, такие простые мысли не долетают до голов наших администраторов, занятых думами о высоком.



Кстати, в России совсем недавно тоже проходила встреча региональных координаторов по статистике. В отличие от американской, мы навряд ли хоть что-то о ней когда-либо узнаем. Подробности московской встречи не разглашаются.



Зато мы можем вам рассказать то, что нам недавно стало известно про программу статистической отчетности. Как вы знаете, подробности использования программ статистической отчетности, разработанных во Всемирном Центре, держатся в секрете. Ну, это еще как-то можно объяснить — мол, люди на местах пытаются так охранять персональные данные. То, почему процесс сбора и использования статистики непрозрачен до предела, можно как раз объяснить перегибами, связанными с заботой о чувствительной информации. Но недавно выяснилась одна деталь, которая заставляет искать другие объяснения секретности.

Оказывается, Всемирный Дом Справедливости против того, чтобы дистрибутивы программ статотчетности были в свободном доступе. Кто может объяснить причину, почему ВДС не хочет, чтобы программа статистической отчетности была свободно доступна? Получается примерно так: У нас есть отличный инструмент для статистики, но мы вам его не покажем! Таким образом, секретны не только сами данные, но и инструмент для их обработки?!



Конечно, объяснять что-то про программы статистической отчетности никто не торопится. А мы вопросы в блоге накапливаем уже не один год. Никто пока так и не захотел снизойти до ответа.



Интересно, как такую секретность со статистикой институты Веры надеются сочетать с широким использованием статистики для поддержания роста?







Некоторые статьи в нашем блоге на тему статистики:


пятница, 17 июля 2015 г.

Контора пишет


Прошел ровно год с момента публикации в нашем блоге «Реорганизация печати учебных материалов». В статье поднимались вопросы про увеличение наименований книг бахаи. Вопросы так и остались без ответов. Хотя, кажется, стал понятен ответ на вопрос, заданный в самом конце статьи — следует ли нам ожидать лавинообразного увеличения наименований издаваемой литературы? За прошедший год всплеска в появлении новых изданий как-то замечено не было.



***



Кстати, по поводу лавинообразного… Сказывают, в этом году в России начал свою работу национальный издательский комитет. Его появление, наверняка, обосновано стремлением увеличить количество издаваемых книг. Правда, за пару лет до этого, его же расформировали, очевидно, с той же самой целью — чтобы оптимизировать работу над новыми изданиями. Так что работа по реорганизации издательской деятельности кипит. Видимо, на эту бурную деятельность все силы и уходят. На издание самих книг энергии уже не остается.



четверг, 16 июля 2015 г.

В сеть утекала «секретная статья» об открытии Европейской организации ядерных исследований



Теперь ученые рвут на себе волосы. А простые обыватели в шоке. Бахаи же могут важно сказать – вот видите, что бывает, когда материалы для внутреннего пользования становятся доступны широкой общественности!



Цитируем текст статьи почти полностью по изданию «Популярная механика»

Физики из коллаборации LHCb в результате экспериментов на Большом адронном коллайдере впервые обнаружили пентакварк — уникальную частицу, состоящую из четырех кварков и одного антикварка


Новые частицы массой не более 4,5 гигаэлектронвольт были обнаружены в результате столкновений протонов при энергиях до восьми тераэлектронвольт. Статистическая достоверность открытия составляет девять сигма.


Ранее ученым были известны только адроны из двух (мезоны) и трех (барионы) кварков, а обнаруженный пентакварк состоит из двух верхних и одного нижнего кварков, а также «очарованного» кварка и антикварка.


Согласно теоретической модели, пентакварк может быть образован либо как связанный адрон из пяти кварков, либо как слабо связанная частица из бариона (двух верхних и одного нижнего кварков) и мезона («очарованного» кварка и антикварка).



Заметьте, это популярная статья. Если вы, кроме предлогов, в ней других слов не поняли, не отчаивайтесь — вы не одиноки! Но сейчас разговор вовсе не о статье или вашей способности понять ее. Дело в аргументации бахаи. Согласно представлениям бахаи, подобные статьи нельзя распространять в сети или печатать в общедоступных журналах. Почему? Именно из-за того, что простые люди, не знакомые с физикой высоких энергий, не смогут понять текст. Во всяком случае, подобное объяснение приводится для обоснования причины, почему распространение вестников бахаи возможно только среди бахаи.



Например, в письме от имени Дома Справедливости Национальному Духовному Собранию Мексики от 19 декабря 1982 года написано следующее:


Новостной бюллетень бахаи предполагает, что читатель является бахаи, и поэтому обычно содержит информацию, которая чисто внутреннего свойства и не представляет интереса для широкой публики, и которая в некоторых случаях может сформировать неправильное представление у тех, кто не знаком с учением бахаи.



Вот вам и пентакварк!



Наверняка в CERNе себе места не находят – как же теперь будут жить те люди, у которых сформировалось неправильное представление о работе адронного коллайдера?


Нужно срочно запретить журнал «Популярная механика», чтобы впредь не публиковал непонятные статьи!


 


 

вторник, 14 июля 2015 г.

О сохранении BahaiArc страниц бахаи в социальных сетях

 
 
Как вы знаете, раз в полгода мы помещаем в архив страницы бахаи в социальных сетях.
 
 
Очередная архивация была запланирована на 15 июля. Несмотря на то, что мы делаем это не первый раз, адекватного инструментария до сих пор не найдено.
 
Архивист Наталья Храмцовская посоветовала нам два документа, в которых имеются перечни различных программных средств по документированию содержания соцсетей.
 
 
 
На анализ этих материалов и освоение новых инструментов потребуется некоторое время. Поэтому мы сдвигаем срок очередного помещения социальных страниц бахаи в архив. Когда будет произведено архивирование, мы вам сообщим отдельно в блоге, как обычно это делаем.
 
 
А тем временем, мы будем признательны, если вы поделитесь своим опытом в этой области или посоветуете, какое программное средство выбрать. Также сообщайте адреса страниц бахаи в социальных сетях, которые вы считаете, нужно сохранить для истории, и которых еще нет в нашем архиве
 
Также хотим напомнить о нашем обращении к администраторам страниц бахаи в соцсетях и членам институтов Веры, которые отвечают за сохранение цифрового наследия общины бахаи. Мы не удивляемся, что бахаи не хотят посоветовать нам что-либо на чисто бахайские темы, вроде Института Рухи или про Хукукулла. Но про архивирование-то вы могли бы что-нибудь рассказать! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, как вы сохраняете страницы бахаи в социальных сетях. Скромно заметим, что диалог на эту тему в ваших же интересах. Ведь вы же заинтересованы в том, чтобы как можно больше бахаи приходили к использованию стандартизированного набора метаданных. Мы могли бы помочь в просвещении пользователей по этому вопросу. И вам же легче потом будет выполнять свою работу.
 
Впрочем, вы, как профессионалы, наверняка всё это и так понимаете. А если вам общаться с внешним миром не дают строгие требования секретности институтов Веры Бахаи, вы можете выйти на нас анонимно. И направить нас по пути, который был бы полезен вам в вашей работе по сохранению страниц бахаи. Да и в любом случае, мы без вашего согласия не разглашали бы ни сведения, полученные от вас, ни источник этих сведений. Напишите нам. bahai@email.ru
 
По этой теме также смотрите:
 
 

воскресенье, 12 июля 2015 г.

И опять про молодежные конференции!


 
  
 
Служба Новостей Мира Бахаи 8 июля опубликовала новостную статью о молодежной конференции в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
 
 
 
За последние два года бахаи уже привыкли к таким новостям. Можно было бы и не обращать внимание на очередную конференцию. Но эта новость особенная по трем причинам.
 
 
 
Эта конференция в Банги стала последней в серии 114 молодежных конференций, о проведении которых Всемирный Дом Справедливости объявил в 2013 году. Конференцию в ЦАР не смогли провести ни в тот, ни в последующий, год ввиду сложной ситуации в стране. И даже в этом году многие молодые люди, которые бы хотели принять участи в конференции, не смогли этого сделать.
 
 
 
Нам эта новость показывает, насколько внимательными нужно быть в формулировках. Сейчас многие авторы текстов бахаи — институты или отдельные бахаи — поняли, как они опростоволосились, когда писали о 114 конференциях, как о свершившемся факте.
 
 
 
Можем вас утешить, в эту ловушку попала даже сама СНМБ – официальный новостной орган Международного Сообщества Бахаи. Так они 8 февраля 2014 года написали: young people who participated in the 114 gatherings ("молодые люди, участвовавшие в 114 мероприятиях"). Более того, подобные же слова имеются на официальном международном сайте бахаи bahai.org «a series of youth conferences in 114 locations around the world which were held in 2013»
 
 
 
Здесь нужно отметить, что Всемирный Дом Справедливости в известных нам письмах ни разу такого себе не позволял. Например, в письме ВДС от 5 декабря 2013 г. сформулировано вполне обтекаемо: «…участие более восьмидесяти тысяч молодых людей в серии конференций, длившейся четыре месяца, которые прошли в более чем ста местностях».
 
 
 
Но многие бахаи побежали впереди паровоза и теперь выглядят глупо.
 
 
 
Другой урок, который мы можем извлечь из этого, состоит в том, что даже центральные официальные информационные ресурсы бахаи, такие как СНМБ и Bahai.org не застрахованы от ошибок. Информацию, распространяемую ими, нужно проверять.
 
 
 
Вторая причина, почему следует обратить пристальное внимание именно на эту новость СНМБ, имеет особое значение для русскоязычных бахаи. Обратите внимание, что в статье рассказывается, как с конференции велись теле- и радио репортажи. Для российских бахаи это абсолютная фантастика, ведь у них даже официальные видеозаписи, сделанные по заказу организаторов конференции, запрещено распространять.
 
 
 
Третье, почему новость о молодежной конференции в Центральноафриканской Республике особенно интересна, также имеет особое значение для русскоязычных бахаи. Дело в том, что в этой статье дается ссылка на страницу на сайте bahai.org, на которой выложены красиво оформленные конспекты материалов молодежных конференций. 
 
 
 
Мы уже писали, что материалы молодежных конференций свободно доступны на английском языке на американском сайте бахаи. Теперь вот появились цельные тексты выдержек из них на bahai.org. Они сделаны на хорошо знакомые участникам молодежных конференций темы: «Пора молодости», «Ранняя юность», «Взращивая взаимную поддержку и помощь», и «Делая вклад в продвижение цивилизации».
 
 
 
Материалы молодёжных конференций, которые изучало более 80000 человек на 114 конференциях, на русском языке засекречены. Почему организаторы русскоязычных конференций держат материалы в строгом секрете — непонятно. И такая секретность на фоне того, как обращаются с этим же материалами в англоязычном мире, выглядит весьма нелепо. 
 
 
  
 
 
Также о молодежных конференциях бахаи читайте: 
 
 
 

суббота, 11 июля 2015 г.

Вопрос методистам Института Рухи



При всех своих положительных моментах Институт Рухи имеет, как минимум, один серьезный недостаток. Институт Рухи систематически, и создается впечатление, что намеренно, игнорирует роль информационно-коммуникационных технологий, которые те играют в развитии общества в целом и общины бахаи в частности.

Эта средневековая боязнь технологий проявляется разными способами. Например:
 
  • Институт Рухи запрещает распространять свои книги в электронном виде. И, следовательно, исключает всякую возможность использования электронных средств для повышения эффективности работы с текстом. А для большой группы людей делает и вовсе невозможным изучение книг Рухи.
  • Практическая деятельность, предлагаемая на Курсах Рухи, в целом построена на использовании не письменной речи, а, следовательно, малопригодна для машинной обработки. (Мы подробнее об этом говорили здесь.)
 
При этом Институт Рухи декларирует:
 
 
Когда человек ясно различает элементы, характеризующие прошлое, это позволяет ему еще более эффективно вносить вклад в формирование будущего.

И в четвертой книги Института Рухи много внимания уделяется подготовке участников курса к изучению исторических описаний. А девятая книга Института Рухи посвящена, ни много ни мало, обретению исторического ракурса.

Поэтому возникает вопрос:

Как Институт Рухи объясняет свое пренебрежение к использованию документов, особенно цифровых, на фоне своих же утверждений о важности изучения истории?


Фото со страницы FB "Активная Молодёжь Кыргызстана"
 

четверг, 9 июля 2015 г.

В предвкушении интересных видео

 



На родине административного порядка бахаи — в США, по обыкновению выложили в Интернет видеозаписи годового доклада секретаря и казначея Национального Духовного Собрания Америки.



Их совершенно свободно любой может посмотреть на официальном канале бахаи США в Интернет. Очевидно, что Национальное Собрание не только обеспечило официальную съемку, но и считает, что выступления казначея и секретаря достаточно важны, чтобы их могли посмотреть все верующие.



Дальше — больше. На этом же ресурсе американские бахаи также выложили обращение к Национальному Съезду Фарзама Арбаба, бывшего члена Всемирного Дома Справедливости.



Пища для размышления

 
 
Интересно, что доклад секретаря за два месяца просмотрели 124 раза.
Доклад казначея за тот же период просмотрели 107 раз. (Кстати, те, кто предпочел посмотреть только один доклад, много потеряли.)
С записью выступления Ф. Арбаба получилось еще интереснее. Первую часть за два месяца просмотрели всего 28 раз. А вторую часть выложили только 10 дней назад, и ее просмотрели 23 раза.
 
Как всё это понимать?
 
  • Самые важные доклады самых важных должностных лиц самой передовой общины бахаи просмотрены всего по сотни раз. Даже самим бахаи они не интересны? 
  • А что почти два месяца делали со второй частью записи выступления д-ра Арбаба? Или, первую часть выложили, а потом человек, отвечающий за подготовку видео, ушел в отпуск? 
  • Выступление на Национальном Съезде создателя Рухи, 20 лет члена ВДС, не набрало даже 30 просмотров. Почему так? Поделитесь в комментариях, своей интерпретацией этой удивительной статистики.
 
 

К нашему столу

 
Ладно, бог с ними, с американцами.
 
У нас, в русскоязычных странах, ведь тоже Национальные Съезды были. А на них, кроме докладов секретарей и казначеев, часто можно услышать что-нибудь интересное и от Советников. Предвкушаем скорое появление в сети видеозаписей с недавних Национальных Съездов на русском языке!
 
Более того. Сейчас по России ездит член Всемирного Дома Справедливости, П. Мохаджер. Он на летней школе и институциональной встрече расскажет много интересного. Будет очень полезно посмотреть видео с его выступлением.
 
Кстати, BahaiArc с радостью примет на хранение видеозаписи съездов и выступления Пеймана Можаджера. Напишите нам: bahai@email.ru
 
 
С нетерпением ждем, когда будет возможность посмотреть всё это. Ведь организаторы съездов и летних встреч не считают Советников и члена ВДС пустомелями, а их речи недостойными внимания?
 
На всякий случай публикуем адрес сайта, где удобно размещать видео:
www.youtube.com
 
 
 
Также читайте про информированность американских верующих: Обычная практика американских бахаи

пятница, 3 июля 2015 г.

Происходит что-то странное

 
Раньше, когда:
 
  • видеокамеры были большой редкостью,
  • высокоскоростной Интернет был еще большей редкостью чем видеокамеры,
  • а YouTube вообще не существовал…
 
Можно было достать на видеокассетах запись Национального Съезда бахаи!
 
Сейчас, когда:
 
  • видеокамерой никого не удивишь,
  • высокоскоростной Интернет есть чуть ли не в каждом доме,
  • а YouTube в тройке самых посещаемых сайтов в мире…
 
Посмотреть видеозапись Национального Съезда бахаи стало невозможно!
 
 
Вам не кажется это странным?
 
(Перепубликуйте картинку. Может быть, больше людей задумается над этим вопросом.)