воскресенье, 29 мая 2016 г.

Монополия Рухи




Наверное, любой, кто жил в СССР или хоть немного знает историю или экономику, в курсе, что монополия ведет к застою. А абсолютная монополия ведет к полному …



Вот совсем недавний пример. На днях на сайте «Архивы — память общины» разместили баннер о курсах Института Рухи. На нем показаны изображения обложек книг Института Рухи. Для баннера пришлось использовать сканы антикварных книжек Рухи прошлого века! Несмотря на многочисленные призывы, годами обращаемые к сотрудникам Института Рухи, присылать нам фотографии книжек Рухи, практически никто не откликается.



А зачем им это? Им это не нужно. Им деньги и печеньки не за какое-то там сотрудничество выдают. Их патрон — Советник ничего не говорил им о том, чтобы проявить творческий подход или начать сотрудничать. От них требуют статистику и отчеты о проведенных встречах. А если что не получается, институты Веры их пожалеют, погладят по головке, выделят денег, и опять назначат тех же самых безынициативных людей на ту же самую должность на следующий срок.



Ну зачем члену учебного совета института по подготовке шевелиться и распространять информацию о книгах и их картинки? В условиях полной монополии Рухи всё равно бахаи приползут как миленькие и будут выпрашивать возможность изучать ту или иную книгу.



Неудивительно, что все вопросы и призывы об Институте Рухи, публикуемые в этом блоге, так и остаются без ответа. Монополии плевать на всё и на всех.

суббота, 28 мая 2016 г.

К борьбе за Дело будьте готовы!




Ваше Национальное Духовное Собрание распространило научения завершившегося пятилетнего плана?



Если ваши институты Веры не поделились с вами анализом и научением прошедшего пятилетнего плана, как воспринимать повторяемые ими по тысячу раз слова о том, что у бахаи научение распространяется на всех уровнях?



Всемирный Дом Справедливости 29 декабря 2015 к конференции Континентальных Коллегий Советников писал:



Все, чему научились последователи Бахауллы за последние двадцать лет, должно достичь своей кульминации в достижениях следующих пяти лет.



Если бахаи не знают, чему они научились ранее, то в этом случае можно только говорить о кульминации невежества. Не согласны? Сможете обосновать свое несогласие?






Также смотрите:

Напутствие строящим планы 

четверг, 26 мая 2016 г.

Дело молодое



Сначала вариация на древнюю как мир историю: Юноша и девушка созвонились и договорились встретиться. Посидели в кафе, выпили горячего шоколада, скушали по кексику. За разговором прочитали пару страниц интересного им обоим текста. Затем решили продолжить общение на квартире. Там в качестве культурной программы, за чашкой чая, прочитали еще пару листов чего-нибудь умного. И, конечно, много общались. Потом попрощались и разошлись, но договорились продолжить общение в следующий раз.



Сейчас вы, прочитав эту нехитрую историю, о чем подумали? А вот правильные бахаи думают, что это был молодежный слет. Да. Институты Веры в своих официальных отчетах спокойно могут написать, что количество участников молодежного слета составило двое человек. И это они так не шутят. За прошедший год в молодежных слетах бахаи среднее число участников по России составило 3,4 человека.



Если вы еще не поняли, как надо делать, объясняем: Вот вы пригласили к себе на посиделки пару человек в возрасте до 30-35 (не забудьте выяснить год рождения). Вместе повеселились, попили чаю, фильмец посмотрели… Хорошо провели время. И в процессе встречи прочитали текст о вкладе молодежи в прогресс общества. После встречи обязательно отправьте отчет в Регсовет, в институт по подготовке и члену Вспомогательной Коллегии. Укажите количество людей на встрече, их данные, и не забудьте приложить чеки за купленный к чаю десерт. Вас заметят, как подающего большие надежды активного верующего. И, может быть, даже компенсируют хотя бы часть расходов на чаепитие. И вам хорошо, и институтам Веры возможность статистику поднять в своих отчетах.


Нет ничего нового под луной.


Также смотрите в нашем блоге:
Тонкости пиара
Все, что вам нужно знать о молодежных слетах бахаи в России
Очередной удар по сохранению истории бахаи в России

среда, 25 мая 2016 г.

Пять линий действия, которые важны для развития общины




Год назад Национальное Духовное Собрание бахаи России определило пять линий действия, которые важны для развития российской общины. Приводим их ниже. Наверняка, о них будет интересно узнать не только российским бахаи.



Пять линий действия, которые важны для развития общины

  • Поддержание ритма трехмесячных циклов 
  • Динамизм региональных институтов по подготовке 
  • Развитие всеобщего участия в актах служения и обучения Вере, создание различных пространств и возможностей для размышления
  • Молодежь 
  • Молитвенный дух





Интересно, да? Что скажете об этом? Пишите в комментариях свои мысли на эту тему.


Было бы хорошо, если бы само Национальное Собрание или какой-нибудь сведущий бахаи пояснили бы, что подразумевается под динамизмом региональных институтов по подготовке.


пять рук



понедельник, 23 мая 2016 г.

В этот день началось…



22-23 мая бахаи торжественно отмечают день Возвещения Баба — начало эры Бахаи. Но в этот день начался еще один период, о котором мало кто из русскоязычных бахаи знает.



В 2016 году с дня Возвещения Баба начинается трехлетний срок служения нового состава Международной коллегии Доверенных Хукукулла.



В коллегию назначили: г-на Еноса Махеле, д-ра Маниех Рейхани, г-на Адама Робартса, г-жу Марсию Роухани Далаль, и г-на Уильяма Уайэтиса.



Раньше коллегия состояла из трех членов. Сейчас назначено пять. Всемирный Дом Справедливости об этом назначении написал, что увеличение членства с трех до пяти «представляет еще один значительный шаг в эволюции института Хукукулла». По словам Всемирного Дома Справедливости, это свидетельствует о растущей способности бахаи применять этот могучий закон Бахауллы, что в свою очередь повышает требования к 31 региональным и национальным коллегиям по всему миру, действующим под руководством Международной коллегии Доверенных.



Но самое интересное во всем этом назначении с Международной коллегией то, что некоторые Национальные Духовные Собрания не посчитали важным сообщить эту новость всем бахаи в своей стране до сих пор. Хотя Всемирный Дом Справедливости известил о назначении все Национальные Собрания 19 мая 2016 года.



Получается странное раздвоение. То всех делегатов на Национальном Съезде накачивают рассказом о важности просветительской деятельности в отношении Хукукулла. И раздают им «Краткий исторический обзор процесса ознакомления верующих с Законом Права Бога». А когда, не прошло и месяца, Всемирный Дом Справедливости объявляет о значительном шаге в эволюции института Хукукулла, Национальное Собрание, организовавшее тот съезд и избранное на нем — ни слова на эту тему.







Также смотрите на тему Хукукулла в нашем блоге:

воскресенье, 22 мая 2016 г.

Новое веяние в общине бахаи?



Всемирный Дом Справедливости в письме, разосланном всем бахаи мира 2 января 2016, пишет об обращении к конференции Континентальных Коллегий Советников:



«Наши сердца были растроганы сообщениями, которые начали поступать всего через несколько часов после выпуска нашего послания к Конференции, о том, как друзья с нетерпением собираются вместе во всех возможных пространствах, чтобы помогать друг другу знакомиться с его содержанием».



Уже тогда бдительного читателя могли бы насторожить слова о том, что в центральный руководящий орган Веры Бахаи незамедлительно отправляются депеши о таком элементарном действии, как прочтение текста.



Но, с другой стороны, что плохого в том, что между Всемирным Домом Справедливости и верующими существует непосредственный контакт? Ведь недаром взаимоотношения бахаи с Домом Справедливости иногда сравнивают с общением двух влюбленных. Почему бы человеку, получившему письмо от своего возлюбленного, не отправить весточку о том, что занят прочтением полученного письма?

Любовь это


И всё бы ничего, но прошло несколько месяцев, и после Ризвана наступила пора, когда стали появляться годовые отчеты различных институтов Веры. И оказалось, что в них институты Веры отчитываются о прочтении писем Всемирного Дома Справедливости! Прямо так и указывают где-нибудь среди достижений прошедшего пятилетнего плана, что изучали письма ВДС. Даже иногда выделяют пару конкретных писем, среди которых и упомянутое обращение к конференции Коллегий Советников.



Вознесение до национального и международного уровня такого простого акта, как прочтение письма, заставляет задуматься, что перед нами тенденция, а не отдельный случай. В этом году с подачи одного Национального Духовного Собрания даже введено в употребление словосочетание «широкомасштабное изучение письма».



Если бахаи помещают в свои отчеты сведения о том, что прочитали то или иное письмо Всемирного Дома Справедливости, следовательно, они считают это выдающимся и похвальным достижением. А значит, для них чтение руководящих писем верховного органа Веры перестало быть насущной необходимостью. Для таких бахаи письма Дома Справедливости больше не как воздух, нужный для дыхания, а обязанность, за исполнение которой они с гордостью отчитываются и, возможно, ожидают похвалы. Ну кто будет гордиться тем, что дышит? И кому придет в голову отчитываться о том, сколько сделал вдохов и выдохов?



А если вернуться к вышеприведенному сравнению с влюбленными, то представьте следующую картину. Вот двое в силу обстоятельств не виделись несколько лет. И один из них в ответ на вопрос, как была жизнь за прошедший год, начинает отчитываться о прочитанных письмах.



Как-то не похоже это на любовь.

среда, 18 мая 2016 г.

Новый выпуск журнала «Бахаи»


Обложка журнала "Бахаи" 1992
Обложка издания 1992 года


Стало известно, что планируется новое издание журнала «Бахаи». Журнал впервые был издан Международным Сообществом Бахаи в 1992 году тиражом более четверти миллиона экземпляров. Последний раз сильно обновленный вариант издавался в 2005 году.


Теперь подготовку издания курирует отдел общественных дискурсов во Всемирном Центре Бахаи. Ожидается, что, как и раньше, журнал будет рассказывать об истории Веры Бахаи, ее учении, и вкладе бахаи и общин бахаи в процветание цивилизации.


Журнал переводился на разные языки. В связи с этим, интересно было бы узнать, а существовали ли переводы журнала на русский?


Также было бы любопытно выяснить, планируют ли сделать русскоязычную версию в этот раз?


Ну и в завершение несколько слов о том, что очень жаль, что подготовка такого издания делается в тайне и о нем ничего неизвестно. Печально, что институты Веры не считают нужным сообщать верующим о продвигающейся работе в сфере общественных дискурсов. Как-то «необщественно» это получается.

Обложка журнала "Бахаи"
Обложка издания 2005 года



вторник, 17 мая 2016 г.

(Не)Затратная задача

База знаний


В позапрошлой публикации «Сложная задача» мы рассказали о том, что Национальное Духовное Собрание надеется с помощью институциональных встреч решить задачу по обеспечению преемственности между разными составами институтов и налаживанию потоков информации и руководства. Для этого Собрание планирует проводить национальные и региональные институциональные встречи регулярно.



В том материале мы показали, что институциональные встречи, хотя и неплохи сами по себе, не способны решить поставленную задачу, поскольку не предназначены для этого. В отличии от базы знаний бахаи, которая специально создана для решения подобных задач.



Если с принципиальным назначением мы разобрались прошлый раз, то давайте сегодня сосредоточимся на финансовых аспектах вопроса.



Вообще-то, наша база знаний для общины бахаи ничего не стоит. «Архивы — память общины» предоставляет ее в качестве служения. Институциональные же встречи, наоборот, обходятся в круглые суммы.



Оплата проезда участников, аренда зала, питание, проживание, раздаточные материалы — региональная встреча легко может превысить бюджет в сотню тысяч рублей. А в России пять регионов. Даже если провести всего по одной институциональной встречи в год, это значит, что Национальное Собрание готово тратить полмиллиона каждый год на то, что в принципе не может решить поставленную задачу. И это в дополнение к проведению национальных институциональных встреч, которые в самой большой стране мира, естественно, обходятся недешево.



Нет, мы ни в коем случае не против институциональных встреч как таковых. Они полезны для решения различных задач. Но давайте будем помнить, что они, мягко говоря, неэффективны для решения задачи, которую надеется решить Собрание.



И наоборот, база знаний может помочь в решении не только поставленной задачи, но и повысить отдачу от институциональных встреч. На встречу некоторое количество человек просто не могут приехать в силу разных причин. Кто-то из участников забудет забрать со встречи, или потеряет потом, раздаточные материалы. Неизбежно забудется что-то из изученного на встрече. А еще некоторая часть участников уже через полгода не будут избраны или назначены в тот институт или службу, где они служат сейчас. И на их место придут другие, которые понятия не имеют о том, что говорилось на институциональной встрече. И для них надо будет проводить встречу опять, с неизбежными затратами, связанными с этим. И так каждый год. Миллионы рублей.



База знаний, наоборот, всегда доступна через сайт. Не теряется. Не забывает. Всегда предлагает самое актуальное руководство. Независимо от того, потерял ли человек свой компьютер, или, может быть, компьютер сломался. Все документы всегда доступны из любой точки мира, всегда по одному адресу. Для всех, даже для тех, кто не смог принять участие в институциональной встрече или был на ней несколько лет назад. И, как мы уже говорили, это не требует трат фондов Веры.



Кстати, про фонды. За те сотни тысяч или миллионы, которые Собрание ежегодно тратит на проведение институциональных встреч, можно было бы разработать многофункциональный портал на базе BahaiArc, который бы поднял на самый высокий уровень обеспечение необходимой информацией, документами и руководством все институты и службы Веры. Даже единовременное финансирование разработки новых функций каждый год хотя бы в размере 50 тыс. рублей позволяло бы, например, к Национальному Съезду презентовать общине новую функциональную возможность сайта BahaiArc, повышающую эффективность и облегчающую работу бахаи, служащих в том или ином институте Веры.



Все вышеперечисленное, естественно, адресовано не только Национальному Духовному Собранию России. База знаний бахаи полезна всем русскоговорящим бахаи и их институтам, независимо от того, в какой стране они находятся. Советники также могли бы обратить внимание на базу знаний и предложить своим подопечным институтам развивать ее и пользоваться ей. Даже отдельные Местные Духовные Собрания могли бы связаться с нами и работать с базой, наполняя ее своими документами, таким образом решив, например, вопрос преемственности между разными составами Собрания, сохранности электронного архива, и много других вопросов.



Представляете, если бы, например, секретарь Собрания мог заходить на сайт и на одной странице иметь доступ ко всем необходимым документам, письмам, сведениям, бланкам, календарю и различным интерактивным инструментам, предназначенным для его работы.



Как бы тогда легко и продуктивно работалось бы бахаи, служащим на различных административных должностях!



Базовые функции реализованы и предлагаются уже почти десять лет на сайте «Архивы — память общины».

понедельник, 16 мая 2016 г.

Связки — взращиваем развитие



В начале года по миру прокатилась волна институциональных встреч. В ряде стран на таких встречах среди прочего были определены так называемые кластеры-связки. Бахаи бросились активно использовать этот термин. Даже стали встречаться призывы молиться за развитие той или иной связки. Но, как это часто бывает у бахаи, никто из институтов Веры не потрудился объяснить верующим, что же означает новый термин?

Предлагаем некоторые пояснения.

Широкое использование термина основывается на письме Всемирного Дома Справедливости от 29 декабря 2015 к конференции Континентальных Коллегий Советников. А именно на этих вот строчках:   

В отдельных регионах, простирающихся на огромной территории, [Региональные] советы принимали меры для того, чтобы взращивать развитие групп граничащих кластеров.


Видимо про это же Дом Справедливости пишет в другом абзаце данного документа:

Мы ожидаем, что прогресс будет быстрее достигнут в тех регионах, где некоторое время поддерживались одна или несколько программ интенсивного роста, ибо они предлагают ценный источник знания и опыта и представляют собой резервуар человеческих ресурсов, по мере того как предпринимаются усилия для укрепления близлежащих территорий. Следование этой цели также приведет к зарождению новых программ роста, зачастую в неоткрытых кластерах, которые находятся по соседству с теми, где произошло значительное продвижение.


Общая концепция, когда более сильный кластер помогает соседним, ненова. Несколько лет назад такие кластеры назывались по-разному: источниками ресурсов, кластерами-резервуарами, кластерами-«питомниками», кластерами-«рассадниками» (seedbed).


Новое в этом плане заключается в том, что если раньше говорили о развитом кластере, который помогал соседним, то сейчас внимание переключается на соседние с сильным кластеры. При этом ожидается, что все кластеры помогают друг другу, а не только сильный. Часто такие объединения рассматривают как одну группу кластеров или связку кластеров. 

По состоянию на май 2016 года в России были выделены следующие связки кластеров:

Москва — Рыбное — Домодедово —Подольск (по другой версии: Москва — Рыбное — Домодедово —Подольск — Видное — Дзержинск)
Санкт-Петербург — Выборг — Кировск

Казань — Лениногорск — Набережные Челны — Зеленодольск — Камское Устье — Чебоксары
Краснодар – Владикавказ — Ставрополь — Хадыженск — Геленджик — Ростов-на-Дону — Новороссийск

Новосибирск — Бердск — Томск — Камень-на-Оби
Красноярск — Железногорск — Ачинск — Шарыпово
Горно-Алтайск — Барнаул — Бийск — Чарышское
Омск — Петропавловск — Курган
Екатеринбург — Пермь
Сургут — Тобольск — Губкинское

Ангарск — Иркутск — Тальяны
Улан-Удэ — Селенгинск (по другой версии: Улан-Удэ – Селенгинск – Гусиноозёрск)
Якутск — Покровск

Владивосток — Чугуевка — Находка
Хабаровск — Благовещенск
Петропавловск-Камчатский — Мильково


воскресенье, 15 мая 2016 г.

Сложная задача



Национальное Духовное Собрание бахаи России в 2016 году написало:

Сложная задача, которая на протяжении нескольких лет стоит перед Национальным Собранием и Региональными советами, заключается в том, чтобы обеспечить преемственность разных составов Региональных советов, учебных советов, Местных Духовных Собраний и комитетов по обучению и наладить потоки информации, руководства и фондов.



И далее, оно пишет:

Собрание надеется, что с помощью институциональных встреч будет продвигаться часть этих процессов.



Действительно, институциональные встречи могут решить задачу лишь частично. Например, можно совместно изучить руководство, обменяться информацией, собрать и потратить часть фондов. Все частично, разумеется. Хотя бы потому, что институциональные встречи невозможно проводить много раз за короткий промежуток времени.



Но как бы часто не проводились институциональные встречи и какими замечательными и полезными они бы ни были, они не смогут обеспечить преемственность между разными составами институтов. Не смогут уже хотя бы потому, что такие встречи для этого не предназначены. Те, кто были в прошлом составе, не приезжают на сегодняшнюю встречу. А те, кто участвовал во встрече сегодня, завтра могут не попасть в новый состав института или службы Веры. Ну и ко всему прочему, членов Местных Собраний на такие встречи обычно не приглашают вообще.



Поэтому, когда Национальное Собрание надеется, что институциональные встречи решат многолетнюю сложную задачу — это уход от решения, а не решение.



В который раз обращаем внимание институтов Веры, что уже много лет имеется инструмент, который специально предназначен для обеспечения потоков информации и преемственности в работе — база знаний бахаи.

суббота, 14 мая 2016 г.

Православное эхо съезда



12 мая мы в блоге «Архивы — память общины» написали про отсутствие какого-либо отклика о съездах бахаи.


А сегодня Андрей Кураев поместил в своем «Живом журнале» текст, по сути практически полностью повторяющий нашу статью!



Копируем его пост ниже, чтобы вы могли сами убедиться. Оригинал расположен по адресу: http://diak-kuraev.livejournal.com/1209361.html



Получается, что феномен пассивности делегатов наблюдается не только среди бахаи. В свете этого, возможно, нам придется пересмотреть сделанные ранее выводы. Становится всё интереснее!



Текст поста А.Кураева:


Эхо миссионерского съезда

11-12 мая в Москве проходил съезд московских приходских миссионеров. Предполагается, что в каждом приходе должен быть человек, ведущий миссионерскую работу. На постоянной и полной ставке с зарплатой, равной той, что приход (настоятель) платит священникам.

Это несколько сот человек. Работа предполагает их молодость и активность.

Но попробуйте найти их репортажи или отклики об их собственном съезде. Их нет. Как понимать это молчание?

Неужели и они - мертвые души?

Понимаю, что на многих приходах под давлением патриарха ставят на эти ставки своих близких. Тут есть два варианта: 1) деньги реально платятся, но родной теще 2) деньги платятся фиктивно - с условием возврата 80 процентов.

Но так все же не везде. Тогда почему же и остальные столь пассивны? Ничего интересного и дискуссионного не услышали ни друг от друга, ни от Осипова-Дворкина-Кураева, выступавших на этом съезде?

четверг, 12 мая 2016 г.

Они нашли друг друга


А ваш делегат после съезда написал в социальной сети восторженный рассказ о событии?

Нет?

Значит ли это, что Национальный Съезд был скука смертная?

Или.

Это значит, что делегат такой, что и двух слов связать не может?



Впрочем, первое со вторым прекрасно сочетается. Если в одном зале собрать толпу людей, которые не способны связно излагать мысли, то получим мероприятие, о котором совершенно нечего написать.



Судя по количеству публикаций после съездов, находящемуся из года в год где-то возле нуля, Национальные Съезды бахаи — сборища ниже среднего, как и контингент, присутствующий на них.



P.S. Если вы по каким-то причинам не хотите публиковать свой рассказ о съезде на своей личной странице и под своим именем — присылайте нам! bahai@email.ru «Архивы — память общины» допускает публикацию интересных текстов, в том числе и на условиях анонимности.



В скобках: Написанное выше, всего лишь поверхностная попытка описать причины происходящего в современной общине бахаи.



Например, можно рассмотреть ситуацию с другой стороны. Если делегаты — это лучшие представители бахаи, избранные, то тогда страшно представить какой серостью могут быть те, кто их избрал. Или избиратели нормальные, а просто система такова, что заточена на такой результат? Впрочем, эти темы мы рассматривать не будем. Самоцензура-с.



Но давайте посмотрим не только на того, кто избирает, делегатов, но и на того, кого избирают делегаты. Здесь тоже все гармонично. Эти бессловесные делегаты отдают свои голоса не за случайных людей, а за тех, кого они считают лучшими. А самые лучшие из лучших в этом скопище кто? Правильно — самые неспособные к связной речи.



Кстати, вот и объясняется, почему, когда в Национальное Собрание отправляешь простейший запрос, в ответ — тишина. Все закономерно — для них необходимость написать даже короткий текст — вызывает физическую боль в голове, не приспособленной для такого вида деятельности.



В этой идиллии только один голос выбивается из общего восторженного мычания. Всемирный Дом Справедливости в качестве перспективы, к которой должны стремиться бахаи, описывает активное участие в общественных дискурсах. Что звучит почти как издевательство. Элита бахаи не способна прокудахтать пару строк в своем личном бложике на тему ежегодного самого значимого события в общине — написать о Национальном Съезде. А Дом Справедливости говорит об участии бахаи в общественных дискурсах на значимые темы. Где эти бахаи, а где дискурсы!



Также смотрите на тему съездов: Предложите позитив!

вторник, 3 мая 2016 г.

Предложите позитив!


1). Естественное желание нормального человека — поделиться радостью. Рассказать о хороших достижениях своей команды или сообщества, о том, что вызывает чувство нормальной гордости за «нас».



2). И, наоборот, обычно принято скрывать и замалчивать что-то постыдное и жалкое.



Только что в общинах бахаи прошли национальные съезды. К ним во многих странах Национальные Духовные Собрания приготовили годовые отчеты. И тут ваше Национальное Собрание последует по первому сценарию или по второму? Оно распространит свой отчет среди всех бахаи или спрячет его и сделает секретным?



Если ваше Собрание не распространяет свой годовой отчет, вы можете это как-то позитивно объяснить?

понедельник, 2 мая 2016 г.

Две идеи по изданию «Скрижалей Божественного Предначертания»



Некоторое время Национальное Духовное Собрание бахаи России периодически рассылает отредактированные переводы писем Абдул-Баха из сборника «Скрижалей Божественного Предначертания». Это может свидетельствовать о том, что планируется издание исправленного перевода этой книги.


Первая идея – дополнить издание


26 марта, в столетие с момента написания первой из Скрижалей Божественного Предначертания, Всемирный Дом Справедливости обратился к бахаи с особым посланием, отмечающим эту дату. Поскольку Абдул-Баха адресовал свои письма бахаи Америки, Дом Справедливости посчитал важным написать отдельное письмо и бахаи Канады и США. Таким образом, мы имеем два письма, написанные верховным органом Веры Бахаи, и теснейшим образом связанные именно со Скрижалями Божественного Предначертания.



Поэтому предлагаем в будущее издание книги включить эти два письма приложением к Скрижалям Абдул-Баха. Например, также как это сделало издательство Bahá’í eBooks Publications. О чем они 28 марта написали на своей странице в Фейсбук: «To commemorate the centenary of the launching of the first of the 14 Tablets of the Divine Plan on 26 March 1916, "the mightiest plan ever generated through the creative power of the Most Great Name," we updated the format and added the two messages of the Universal House of Justice released yesterday to mark this historic occasion».


Вторая идея — использовать готовую обложку


Если планируется издавать книгу «Скрижали Божественного Предначертания», то понадобится создать обложку. Предлагаем Национальному Духовному Собранию обратить внимание на практически готовую обложку:

Скрижали Божественного Плана

Национальное Собрание само может обратиться к художнику или сделать запрос через нас. Нам кажется, данное изображение может рассматриваться в качестве достойного кандидата на роль обложки к книге «Скрижали Божественного Предначертания».





P.S. Покажите, пожалуйста, эту публикацию членам НДС России.


Также смотрите в нашем блоге: "К столетию написания Скрижалей Божественного Предначертания"